hallo Silvia
Het is overduidelijk een worm van de familie der Lumbricidae (regenwormen) waarvan we er in Nederland zeker wel 24 soorten van hebben. Het is in geen geval een Lumbriculus variegatus of een andere vertegenwoordiger van de familie der Lumbriculidae. De habitus is er namelijk niet naar. Lumbriculus variegatus of een andere grote soort van de Lumbriculidae zijn ZEER zeldzam te vinden met een clitellum, terwijl regenwormen wel vaker met clitellum te vinden zijn. Ik ken bovendien geen Lumbriculidae met rood iriserend oppervlak terwijl er bij regenwormen wel rode bestaan b.v. het genus Lumbricus. Het lijkt me echter ook geen Eiseniella tetraeda (een semi-aquatische regenworm) omdat deze eerder rozig is zonder iriserende glans en bovendien ook een vierkantige staart heeft. op de foto kun je wel enigszins zien dat de staart aan het uiteinde iets afgeplat is, maar niet vierkant. Voor een determinatie tot op soort binnen de Lumbricidae moet je segmenten gaan tellen: waar begint de mannelijk porie en waar begint en eindigt het clitellum, maar ook hoe ziet de kop eruit? is de kop tanyloob (vrijwel alleen bij Lumbricus: zie foto) of epiloob (andere genera), begint de de mannelijke porie in 13 (Eiseniella tetraeda) of in 15 (andere soorten: zie foto). gezien de habitus van het beest lijkt het wel een Lumbricus en gezien de grootte waarschijnlijk L. rubellus, maar hier is het segmenten tellen.
Groeten van Ton

Hoi Ton,

Gezien bovenstaande antwoorden is meteen duidelijk waarom we deze worm niet vaak tegen komen in het water.  Blijft de vraag wat ze in het water gaan doen en of ze het vermogen hebben om de oever weer terug te vinden. Als we er weer een tegen komen zal ik hem naar je opsturen.  Het zal wel bij een exemplaar blijven want we komen zelf meestal niet verder dan een exemplaar op zo'n 15 duiken.  Dit ook nog alleen de laatste maanden. Daarvoor hebben we minstens een jaar geen regenwormen gevonden in het water.  Het kan dus eventjes duren. In neem aan dat hij ook meteen de alcohol in kan?

Hoewel niet meer echt van toepassing op het zoetwaterleven vond ik deze Duitse site over regenwormen wel interessant.

http://hypersoil.uni-muenster.de/1/02.htm

Silvia

Hallo Ton,

Een beetje Googlen deed me al vermoeden dat het  Lumbriculus variegatus eigenlijk niet kon zijn.  Jammer dat de paar boeken die er zijn over het zoetwaterleven er ook vaak naast zitten.  Bij de wormen die we tot nu toe gevonden hebben was altijd duidelijk een clitellum aanwezig.  Van de kop heb ik  nog geen duidelijke foto's.  Blijft er weer niets anders over dan zo'n wormpje eens mee maar huis te nemen.

Als ik het goed begrijp zijn er bij  de familie Lumbricidae geen soorten die aquatisch leven maar  kunnen ze wel lange tijd overleven in zuurstofrijk water.  Dit zou inhouden dat de wormen min of meer per toeval in het water terecht gekomen zijn en niet tot het echte onderwaterleven behoren?

Silvia

Silvia
In Nederland zijn er nog geen echte aquatische soorten vastgesteld, maar wel semi-aquatische die langs de oevers leven van rivieren, meren etc (b.v. Eiseniella tetraeda of Helodrilus oculatus. Echte aquatische soorten zijn er wel in Europa maar nog niet voor Nederland vastgesteld (b.v. Sparganophilus tamesis of Criodrilus lacuum). Andere vondsten van b.v. Lumbricus of Allolobophora hebben mijn insziens betrekking op toevallige vondsten en hebben geen overlevingsrecht in het water. Als je wilt kan ik die regenwormen wel voor je determineren. Dan graag wel exemplaren opsturen met een clitellum naar
Ton van Haaren
Grontmij|AquaSense
Postbus 95125
1090 HC Amsterdam

Groeten van Ton