Document Actions
Bruine Fosforslak
Up to Duikwaarnemingen-zout
-
Het betreft een mededeling niet over één diertje maar over alles wat leeft onder de Zeelandbrug. Ik weet niet of jullie allemaal lid zijn van de Duiken (doen hoor,nee grapje,geen reclame hier)maar ik heb een Zeelandbrug-artikel geschreven over de Vooroeververdediging die volgend moet gaan plaats vinden onder de brug. RWS is zo netjes geweest om het sepiaproject aan te schrijven om te vragen wanneer de sepia-eitjes uit zijn gekomen. Voorts willen ze een dialoog met de duikers omdat ze geen kaas hebben gegeten van het leven onder water.
Ze willen de teen van de dijk, die nu ongeveer tot aan de eerste pijler komt verleggen tot halverwege de eerste een de tweede pijler.
Al het leven, die befaamde biodiversiteit bij de Zeelandbrug, wordt overdekt met een metersdikke laag......en nu komt het..staal en fosforslakken!
Dat het gebeuren moet is een feit, die dijken moeten verstevigd worden,okee, maar het materiaal dat ze willen gebruiken.....fosforslakken.....
Het zou niet giftig zijn en daar zullen de meningen over verdeeld zijn of het kwaad kan of niet.
Ik zou dat niet willen uitproberen.
Over deze actie van RWS zouden twee dingen wenselijk zijn:
1/ gebruik een natuurlijk materiaal
2/Maak de dijk niet kaarsrecht
3/Maak de bovenlaag niet uit één materiaal en materiaalgrootte
Nu heeft de Zeelandbrug een zekere grilligheid en verscheidenheid als bodembedekking.
Dat moet nagemaakt worden nadat het project klaar is door:
slik of klei terug te storten (in plakken, zodat het leven er in en op, direct door kan gaan met hun lekkere leventje.)
richels en bergen(jes) van kleine en grote stenen, zodat luwtes en stromingen ontstaan.
Dit voorkomt hopelijk dat het de eerste zoveel jaar gigantisch monotoon gaat worden...
Ik hoop dat hier door de bezoekers wordt nagedacht over dit probleem.
De ideeen kunnen eventueel meegenomen worden in de onderhandelingen.
Gooi het eruit, ook als het alleen maar verontwaardiging is.
Het lichtpuntje is dat we er misschien iets moois voorin de plaats gaan krijgen
als we er voor strijden
Joop
-
Hoi Joop,
Je weet dat bij de Zeelandbrug bijvoorbeeld één van de grootste populaties viltkokeranemonen (Cerianthus lloydii) zit en misschien de grootste populatie wenteltrapjes (Epitonium clathrus en E. clathratulum). Als hun leefgebied onder fosfor- of staalslakken verdwijnt zullen ze definitief mee verdwijnen.
Je weet ook vast dat grotere stenen een grotere variatie aan microhabitats bieden en daarmee een grotere diversiteit aan levensvormen.
-
Hallo allemaal,
Eerst even voorstellen:Ik ben Aad Smits en ruim 30 jaar werkzaam geweest als reservaatbeheerder bij Vogelbescherming Nederland vandaar mijn bijzondere betrokkenheid bij alles wat met natuur te maken heeft .
De Oosterschelde is een landschapspark en ik mag dan toch aannemen dat het een beschermde status heeft en dat je er niet zomaar een zooitje fosforslakken in kan dumpen.Het lijkt mij dat hier een mooie taak voor de natuurbeschermings organisaties ligt om hier aktie tegen te voeren en desnoods de pupliciteit zoeken.
gr.Aad
-
-
Ik sprak onlangs met Theus Hollum over de biodiveriteit onder de Zeelandbrug. Hij vult alijd de MOO formulieren zorgvuldig in en zei dat hij 200 diersoorten onder de brug geteld heeft. Indrukwekkend...
Voorts wil ik vermelden dat de fosfor of staalslakken wat betrefd de Zeelandbrug van de baan zijn.Nu nog voor de rest van Zeeland, zoals bv Borredamme. (is ook een wereld-duikstek)Nu moeten we nog pleiten voor een goede herinrichting na de werkzaamheden. In januari zijn we van het Sepaiproject,Felice en ik dus, uitgenodigd door RWS voor een vergadering over dit thema. Een of twee mensen van Anemoon zijn ook uitgenodigd.We houden jullie op de hoogte.
Ik heb ook gelezen dat TUDelft een onderzoek heeft gedaan en stelde dat als de sluizen van de Neeltje Jand één maal in de twee jaar dicht zouden gaan er een kans was van eens in de 4000 jaar dat er een risico zijn tav de dijken. Zonder het sluiten eens in de 400 jaar.
Let op: Dat willen ze niet omdat dat ongunstig is voor de mosselen.
Dit wordt nog bestudeerd en overlegd. Ik ben benieuwd of dit nu werkelijk voor waarheid wordt genomen...
De opmerking over natuurbeschermingsorganisaties vind ik wel oké, maar waar zijn die mensen? Zijn dat beroeps? Hebben die ooit wel eens in Nederland onder water gekeken. Of denken die mensen dat er alleen maar koud en troebel is. Het lijkt of ik nu een beetje cynisch klinkt, maar zie het als met een knipoog.
De Oosterschelde is het grootste Nationaal Park van Nederland. Daar scheppen we stoer over op in Europa.
Nu is het tijd om eens een keertje wat te doen ten gunste van het onderwaterleven.
(Het is welzo dat in 2011 de hobbyfuik verboden wordt)
Plan Tureluur is fantastisch! Maar het is wel de NIET-Oosterschelde. Het is de oever rondom de Oosterschelde.
Het zijn de duikers, de hobbyduikers dus ook, die de alledaagse realiteit van het onderwaterleven naar boven moeten brengen.
Het is nu eenmaal een gegeven dat er miljoenen mensen rondlopen in Nederland ,Belgie, of Duitsland die die de Oosterschelde kennen, waarderen, maar niet duiken.
-
Hoi Joop,
Ik heb je artikel gelezen. Heel duidelijk allemaal. Natuurlijk kunnen we flink gaan schelden, maar het zal wel weer ergens goed voor zijn. Respect voor je rust en de duidelijke manier van uitleggen aan de overheid wat de waarde van het gebied is, en dan bedoel ik niet alleen voor duikers!
Gezien de waarnemingen die continu bij de brug gedaan worden, lijkt het me verstandig als de onderwaterwereld weer aantrekkelijk gemaakt wordt voor het bijzondere leven. Ik wil namelijk nog zoveel naaktslakjes en andere levende wezens zien te ontdekken in mijn toekomstige duiken.
Zet hem op!
Oh en Patrick, ik dacht ook even van wauw... waar leeft die slak. Ben nu geloof ik niet zo benieuwd meer waar die zich ophoudt
-
Posted by
